关于事件经过，或者相关资料，我不在这里罗列。仅仅根据事件中的几个攸关方的表现，做一下总结中国政治的背后逻辑，以启迪未来。

重庆：王立军、黄奇帆、薄熙来（谷开来）

北京：习近平、江泽民、中央政治局

辽宁：

媒体：凤凰卫视、新加坡《联合早报》、中央日报、人民日报、地方报纸、重庆卫视

历史：陈希同、陈良宇、杨白冰、王乐泉

绝不允许以既成事实的方式产生的“倒逼”。

而这在我们现实生活中多有运用。对此更要注意。

倒逼的几点方式：

地方政府以较低的标价获取了项目，在项目实施过程中报告资金不够。由于项目已经进行了50%以上，弃之浪费，只能继续砸钱的。上级被迫继续给钱。

先斩后奏，反正已经既成事实，也没法改悔。房地产业的发展就是如此。行贿企业向授权人的周围人行贿，并造成既成事实。授权人被迫接受不道德企业的行贿。

薄熙来在两会答记者问的时候，关于重庆打黑行动，他的表述是：打黑是响应中央314行动，相信胡锦涛总书记会前往重庆检查打黑成果的。

绝不允许以民意要挟，表现形式包括媒体、民众请愿和游行。

人性都是一样的，不喜欢折腾。喜欢折腾的人，都有愚昧和利益在背后。

参与者：凤凰卫视、重庆游行幕后人

薄、黄利用凤凰卫视在两会期间对重庆王事件进行澄清，影响了中央对王事件的调查。

始终保持党内团结

无论是“平西王”“薄督导”，薄治辖的重庆俨然成为了一个“独立王国”。这种或明或暗的搞“独立”的做法恰恰是中共一直倡导的“党内团结”、“达成共识”的对立面。这是中共的大忌。无论是从长征期间张国焘分裂红四方面军还是1954年高岗被周恩来批做要搞“独立王国”，皆是如此。

张德江接掌重庆后，第一次讲话就强调“必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”

求折腾，做实事，但莫问回报

平心而论，薄在重庆还是给重庆广大老百姓带来了许多实惠

沉默的意味

在中共的政治语境中，沉默不一定代表默许，有时反而意味着不认同。

谦虚谨慎，戒骄戒躁

听指示，做实事（搞活经济），切忌揣测上意

做人要忠厚老实

忠诚不二，亘古以来就是人的最高贵品质。

对人，选定的人就不再犹豫，抱着坚定的信念；对事，坚持不懈，矢志不渝，抱着必胜的信念。

次从习、薄两家在中共内部的评价来说，二人有着明显的不同气场。习家在党内一直以忠厚著称，而薄一波却曾被老一辈中共元老私下评价为“气量不大”。虽然有传言薄一波曾在毛泽东面前保过习仲勋，夸习“年轻有为”。不过两人1980年代末交恶，薄一波等元老批判时任中共总书记胡耀邦时，习仲勋挺身而出，怒斥薄一波违反党内规则“逼宫”，虽然不能回天，但此举至今仍被党内外人士津津乐道。

而薄一波虽如那一辈多数人一样，饱受文革之苦，但是从心底却是毛的坚定支持者。在上世纪80年代，党内外出现否毛反毛声音的时候，薄一波亲自撰写《毛泽东是真理的坚定探索者》、《我们怎样纪念毛泽东》等四篇挺毛护毛的文章。从某些方面来说，薄熙来今天在重庆的所作所为，不能不说是接受了其父的耳濡目染所致。

如此看来，虽然薄与习似乎并无冲突，但是结合薄的高调所为，显然也多少给了习一些难堪。薄熙来在重庆唱红打黑搞得有声有色，做的许多事情都是给社会民众看的，然后以民意挟中央，在民众看来，薄熙来做了这么多事情，倘若都不能进常委，那习近平这样默默的又做了什么让他堪当大任呢？这显然将会为十八大的顺利交接造成不稳定的舆论影响，在习不方便“出手”的情况下，胡温必然会帮他理清障碍。

眼观全局

熟语说，不谋全局者，不能谋一隅；不谋万世者，不能谋一时。

在中共的执政思维中，老一代领导人中必有较为强势者会作为下一代领导集体的政治参谋或顾问，利用其执政经验为各种不平稳局面出谋划策，在必要时候甚至会利用其部分政治资源平衡党内各种观点，已达到政局稳定的效果。邓小平如此，江泽民也是如此。此类做法虽然不甚透明，外界诟病也颇多，但不可否认，在今天的中国政坛上，这仍是保证政治稳定、不动荡的“压舱石”之一。

所谓政坛大佬，在其位（虽然是个隐形地位），则谋其政。